Stoptober en Angleterre: [MàJ] Un enfumage du Sun m’a foutu dedans: Pas de censure des pubs pour arrêter de fumer

[Mise à Jour 26.09.2017 à 20h40] Selon le Vaping Post, l’affaire rapportée par le Sun n’existerait pas. Le Cancer Research  UK et l’Advertising Standards Authority (ASA) nient qu’il y ait eu quelconque tentative de blocage des annonces de la campagne Stoptober. Sur son blog, Clive Bates a ajouté une mise à jour :  » Le Cancer Research UK déclare qu’il n’a pas été « empêché de faire quoi que ce soit par l’ASA, et rien n’explique pourquoi cette histoire est apparue ». Les pubs du Public Health England passaient à la télé hier soir encore. » Désolé, de nous être fait enfumer par le Sun et d’avoir colporté cette désinformation… 😦

« Couldn’t vape it up! Les annonces anti-tabagisme du Cancer Research interdites à cause de règles débiles de Bruxelles ». Avant-hier, le Sun révèle que l’Agence de contrôle des publicités (ASA) aurait refusé d’autoriser la campagne de l’organisation de charité contre le cancer durant Stoptober. Son thème « Quit or switch » – arrête ou passe au vapotage – fait un pied-de-nez au vieux slogan obsolète et meurtrier du « quit or die » – arrête ou meurt -. Mais la campagne de santé publique serait censurée en raison de l’interdiction des bureaucrates européens. « Le comité sur les pratiques publicitaires a implémenté la règle de l’Union Européenne (UE) en février qui rend illégal la promotion « indirecte » de produits nicotinés, ce qui inclut le vapotage », expliquent Harry Cole et Ben Lazarus, les auteurs de l’article. En août, l’ASA avait déjà reçu une dénonciation anonyme contre une annonce pour un produit de vapotage.

Cependant, l’oeuvre de bienfaisance britannique contre le cancer pourrait passer outre. « Des sources nous ont déclaré que les dirigeants du Cancer Research réfléchissent à ignorer la censure et prendre le risque d’une bataille en lançant la campagne », précisait la première version de l’article du Sun (datée du 22 septembre au soir). « Le Département de la santé a réagit aujourd’hui pour soutenir que les campagnes de santé publique devraient être exemptées des règles de Bruxelles », précise l’article mis à jour hier.

Le spot Stoptober passera t-il comme prévu à la télé anglaise en octobre?

Le règlement en voie de réforme

L’organe de contrôle ASA a finalement aussi commenté la situation. « Nos règles interdisent les pubs pour les produits de vapotage sans licence [pharmaceutique] et contenant de la nicotine dans la ligne des lois Européennes qui ont pris effet en 2016. Les annonces pour des produits et les marques sont interdites et ne sont plus diffusées à la TV ou la radio depuis l’an passé », explique un porte-parole de l’organisme. A l’écoute des plaintes contre l’absurdité de ce règlement, il souligne avoir entendu que le Public Health England estime que la prohibition devrait ne pas couvrir les campagnes de santé publique concernant « la réduction des méfaits du vapotage contre ceux des cigarettes ».

L’organe de de contrôle publicitaire est justement en train de proposer une réforme de son règlement sur ce point. Une consultation publique est ouverte jusqu’au 16 octobre. La règle édictée en février avait été vertement critiquée pour ses effets absurdes et néfastes, notamment par l’Association des professionnels de la vape indépendante britannique IBVTA. La perspective du Brexit devrait aider les britanniques à s’affranchir de ces limitations délétères imposées par les bureaucrates bruxellois, malgré la pression intense du lobby pharma pour les maintenir en place.

[Mise à jour 24-09-2017 à minuit] Clive Bates, sur son blog, estime que le problème provient de la réglementation excessive de l’ASA, au-delà de ce qu’impose la Directive européenne TPD et son implémentation britannique dans le Tobacco & Related Products Regulation (TRPR). Celles-ci ne visent que les publicités commerciales ou provenant d’entreprises commerciales. « Il est important que les institutions de santé respectées puissent promouvoir des approches génériques pour arrêter de fumer, y compris l’utilisation du vapotage. Le traitement de ce type de publicité devrait être distingué des publicités « dans le cadre d’une entreprise » ou d’une communication commerciale. La faute ne réside pas dans le droit européen, du moins tel qu’il a été interprété par le Royaume-Uni. Elle incombe à la transposition incompatible de la directive dans le règlement de l’Agence de contrôle publicitaire (BCAP) », explique t-il.

En contraste, des voies de défenseurs du vapotage s’élèvent sur les réseaux sociaux pour rappeler que ce risque de censure de l’information sur la réduction des méfaits sur la base des textes de la directive européenne avaient été soulignées et ignorées en son temps. Les propos très agressifs du Commissaire européen Andriukaitis à l’encontre des vapoteurs semblent bien illustrer cette intention de la bureaucratie bruxelloise contre les personnes arrêtant de fumer.

En France, la Loi santé Marisol Touraine a également introduit l’interdiction de publicité et propagande, directe et indire
cte, à l’encontre des produits de vapotage sous peine d’une amende jusqu’à 100’000 €. Imitant ainsi la vieille loi de censure contre les préservatifs en vigueur jusqu’à son abrogation en 1986 par la Ministre Michèle Barzach. Depuis l’intronisation de la censure, les chaînes de télévisions publiques semblent évacuer ou traiter de manière négative, jusqu’à l’outrance, le sujet de l’arrêt du tabagisme à l’aide du vapotage. Une consultation par l’association Sovape montre l’étendue du problème de liberté d’expression et du droit à l’information pour préserver sa propre santé que pose cette censure scélérate.

Si vous êtes résidents en France, ne visionnez pas cette vidéo, cela vous est interdit

Hors de l’Union Européenne, la Suisse n’a pour le moment aucune règle contre l’information sur le vapotage. Un ensemble de lobbys intéressés à préserver le tabagisme et son cortège de malades friands de médicaments, réclament une censure totale dans la prochaine réglementation. La Commission Fédérale Tabac (CFPT) va jusqu’à exiger l’interdiction aux professionnels de santé d’informer les patients et le public sur le sujet.